即使夫妻复合，分开的保护措施也不会失效

shahadat421

根据第 11,340/2006 号法律（Maria da Penha）授予紧急保护措施后，这对夫妇的最终和解并不能消除那些不遵守该措施的人所预见的犯罪，因为受害人不能自行处置不属于自己的合法财产。 123RF米纳斯吉拉斯州法院第九特别刑事分庭在维持对一名男子犯有《玛丽亚·达佩尼亚》第 24-A 条罪行（“未遵守给予紧急保护措施的法院判决”）的定罪时适用了这一推理。本法规定”）。 上诉人的辩护人要求无罪释放，理由是被告与受害人随后试图恢复婚姻，导致其行为“非典型”。给予的保护措施决定了他远离前妻。 “尽管受害方、被告和证人在调查听证会上表示，在采取保护措施后，这对夫妇之间和解了，但众所周知，这种情况本身并不能影响犯罪性质”上诉报告员玛丽亚·达斯·格拉萨斯·罗查·桑托斯法官评论道。 法官表示，“第 11,340/2006 号法律第 24-A 条规定的犯罪行为旨在确保法院判决得到遵守，并在受害人可介入的范围之外保护受保护的合法利益——司法行政。” 法官 Daniela Villani Bonaccorsi Rodrigues 和 Eduardo Machado 跟随报告员发言。 根据裁决，犯罪的作者身份和重要性得到了充分证明，甚至没有受到辩方的质疑，辩方仅限于维持玛丽亚·达佩尼亚法预防措施后假定和解所产生的非典型行为。 然而，专家组部分支持阿拉瓜里第二刑事法院（MG）减刑的上诉。随着规模的调整，处罚被定为三个月拘留（法定最低限度），保持开放制度和缓刑让步。第 24-A 条规定的谴责最长为两年。

法院授权将背叛罚款纳入婚前协议 爱德华多·雷纳 2023 年 3 月 22 日上午 7:31 社论：  民用家庭 尽管这看起来很奇怪，但一对夫妇希望在婚前协议中对不忠行为进行罚款的愿望是合理的。巴西民法典已经规定了忠实义务，在这方面，刑法条款旨在加强对这一义务的遵守。 手绘 夫妻可以自由设定婚前协议条款 此外，公共当局必须尽可能少地干预私人领域。因此，婚前协议是夫妻双方共同商议和私人自主 Whatsapp 号码列表 权的结果，允许他们选择最适合他们选择的夫妻生活的条款。 贝洛奥里藏特地区公共记录法院法官玛丽亚·路易扎·德·安德拉德·兰赫尔·皮雷斯以此为由，驳回了米纳斯吉拉斯州首府民事登记和票据办公室公证人提出的质疑，称其毫无根据，并授权绘制该图。婚前协议中包含一项刑事条款，规定如果任何一方最终背叛，将处以 18 万雷亚尔的罚款。 法官还强调，该协议是一项合法交易，只要不违反巴西立法，并不妨碍设想表外规则。 根据记录，登记处的一名官员对这对夫妇在婚姻资格程序中提出的要求提出“登记疑问”，并可选择财产分割制度。



公证员拒绝了婚前协议的部分内容，因为她认为该文书 “应仅限于处理配偶之间的财产制度”。 夫妻俩不服，诉至法庭。 法官在判决中明确表示，这对夫妇的要求并不违反巴西法律，因为《巴西民法典》第 1,566 条第一项也规定了相互忠诚的义务。她表示，罚款作为惩罚将只是加强了这一职责的履行。 “这种纳入可能性的问题颇有争议，并在教义界引起了讨论，对我来说，加上热心公证人提出的实质性论据以及承认这一点的人的立场，这似乎更合适。具有法律的商业性质，因此，尽管其主要内容确实是世袭财产，但就夫妻双方采用的财产制度而言，没有什么可以阻止配偶在上述文书中也能够建立资产负债表外的调整，只要因为它们并不违反巴西立法”，法官玛丽亚·路易莎在其裁决中坚持认为。 法官解释说，夫妻双方所希望的婚前协议必须符合《民法典》第104条规定的准则，即当事人有能力、目的合法、形式合法。 为了支持这一决定，她引用了《家庭法手册》的作者玛丽亚·贝热尼丝·迪亚斯 (Maria Berenice Dias ) 的话，她指出，结婚的人也可以决定非财产性质的问题，因为婚姻双方行使自治权，因此不存在任何障碍。当事人只能在法律中找到限制。