“Procés”案件的审判通过电视直播和网络直播进行

sakil635

今天，最高法院发布了一项命令，对所谓的“Procès 案”中指控和辩护所提出的证据的相关性做出裁决。法庭接受的数百名证人包括前政府总统马里亚诺·拉霍伊、前副总统索拉亚·萨斯·德桑塔玛丽亚、前财政部长克里斯托瓦尔·蒙托罗、前政府主席阿图尔·马斯、Lehendakari Iñigo Urkullu现任加泰罗尼亚议会议长罗杰·托伦特（Roger Torrent），副手加布里埃尔·鲁菲安（Gabriel Rufián）和琼·塔达（ Joan Tardá）等，前加泰罗尼亚政治发展委员会总协调员玛塔·帕斯卡（Marta Pascal），巴塞罗那市长阿达·科劳（Ada Colau）和前加泰罗尼亚政府代表恩里克·米洛（Enric Milló）。此外，在被起诉的事件中受伤的公民以及同样受伤的警察和国民警卫队也将作为证人出庭。 另一方面，分庭拒绝国王的证词，因为这是法律明确禁止的，特别是《刑事诉讼法》第 条。

它也不承认王室首脑海梅·阿方辛 (Jaime Alfonsín) 的证词，因为我们的制度不承认“替代证人”。 阿尔弗雷多·佩雷斯·鲁巴尔卡巴 (Alfredo Pérez Rubalcaba) 的普遍指控所提出的声明也没有被宣 BTC 号码数据 布相关，因为他的证词指的是 年磋商之前的事件。卡尔斯·普伊格德蒙特 (Carles Puigdemont) 和一些被宣布缺席的被告也被排除在外。 。在其命令中，分庭认为，程序中被动方的状况，被宣布缺席且尚未受到起诉，显然与每个证人承担的作证义务和说出真相的义务不相容。 现任人民党参议院发言人伊格纳西奥·科西多作为证人提出的证据也被拒绝。该决议表明，最高法院第 分庭审理的回避事件中的辩方已经提出了对初审法院院长公正性的怀疑，该事件被组成该法院的治安法官一致驳回。房间。



Oriol Junqueras 和 Raül Romeva 提出的国际法专家证据旨在让一名国际报告员和一名独立专家向最高法院解释“自决权的当前范围和含义”，但尚未被宣布相关。治安法官证明拒绝这一专家意见的理由是：“分庭不接受旨在向其成员解释一项权利的范围和含义的证据，该权利的实质内容是从西班牙签署的国际声明和他所遵循的教条中获得的。照顾了他的学习。将裁决权的国际合法性结论取决于两位中立性和准备程度不容置疑的法学家的意见，这意味着无可挽回地违背了管辖职能的意义。 最高法院也没有接受联合国报告员、人权专家、诺贝尔奖获得者或诺姆·乔姆斯基和保罗·普雷斯顿等知识分子的证词。治安法官们认为，“报告员、诺贝尔奖获得者、语言学家或历史学家——其中一些人具有无可置疑的知识份量以及值得集体钦佩和认可的作品的作者——当他们被传唤接受审判以给出他们的观点时，他们的个人评价是可有可无的”。意见。