因为该系统是开放的,非常适合服务器并且成本低廉。削减成本是许多公司的口号。作为 Linux 适合大型应用程序的证据,Andrey 引用了南里奥格兰德州政府在该州采用自由软件的例子,以及弗洛里亚诺波利斯市使用自由软件的法案。 他认为企业采用Linux并不是什么大事,只要投资于员工培训和适应即可。在他看来,这种投资将会得到回报,因为不需要不断地为新版本付费。“这个系统是谁创建的?公司。那么这是谁的问题呢?来自公司。如果你购买了一个系统,你至少会期望它能正常工作。” 他承认,像每个操作系统一样,Linux 也有bug,但它们很快就会被社区识别并修复,这些修复是免费的并且可以在互联网上获得。 “随着 Linux 的扩展,人们会发现,实际上,他们今天在专有系统中拥有的一切都可以在 Linux 系统中免费或以更低的成本获得,”他表示。他认识到,最初为桌面用户采用新的Linux系统还不是那么简单,特别是在硬件枚举方面(他提到了PCMCIA卡的情况)。
“但是你将能够做所有相同的事情,只是以不同的方式。” 安德烈认为,专有系统的最大问题是一些公司在市场上拥有“名称”垄断,但没有生产出高质量的软件。 “你有一个系统 使用自由软件,您可以做任何您想做的 电报数据 事情,您不会因此而被捕,并且您知道其背后的内容。 对于专有系统,您正在运行一个系统,它显示“蓝屏”,并且您不知道为什么会发生这种情况;每个新版本你都必须购买一台新电脑;你无法在 486 上运行 Windows 98,但它可以很好地运行 Linux。” 安德烈 (Andrey) 担心 Linux 可能会变得很麻烦。当被问及“重物”是什么时,他回答说:“Windows”(笑)。您正在使用一个不可靠的系统。” 他重点介绍了一个大学的案例,该大学采用了自由软件,但建立了一个与 Windows 视觉上相同的界面。对他来说,这是一种“侵略”,因为如果一个人必须迁移系统,那么不应该通过对Windows的偏见来进行。
Linux 上的安全性 对于 Linux 维护者来说,为系统提供更高安全性的巨大差异是执行某些任务的权限层次结构。在 Linux 中,有“root”用户(执行管理员功能并具有对系统的完全访问权限)和其他用户,其访问权限有限。 这样,即使入侵者或病毒等程序获得了对计算机的访问权限,除非获得root访问权限,否则他们将无法修改基本功能。此外,他表示,Linux 密码是“不可逆加密”——没有私钥,也没有公钥。 即便如此,仍然存在一些允许root访问系统的错误。Andrey de Abreu 还记得程序的插入是不可避免的(通过 Linux 中的 ls 或 DOS 中的 dir),因为有一些基本命令可以添加某些内容,这有潜在的危险。“但这完全取决于你如何配置你的计算机”,他说。“在 Windows 中你无法限制很多事情,你无法将系统配置为具有安全性,但在 Linux 中你可以”。 社区中的女性存在 任何认为 Linux 用户会议只能由男性参加的人都是错误的。